الطفل الأعلى

طفل الحب كلمات أوه طفل الحب، طفلي الحب لست بحاجة لكم، آه كم أنا بحاجة لك ولكن كل ما عليك فعله هو علاج لي سيئة كسر قلبي وترك لي قل لي حزين، ماذا فعلت الخطأ لجعل لكم الابتعاد السبب وقتا طويلا حب الطفل، طفلي الحب في عداد المفقودين يا، أفتقد تقبيل يا بدلا من كسر يتيح القيام ببعض التقبيل وصنع لا أميل رمي حبنا بعيدا في ذراعي، لماذا لا يمكنك البقاء في حاجة يا، حاجة يا طفل الحب، أوه، وطفل رضيع يحب الطفل الحب، طفلي الحب لماذا يجب علينا فصل، حبي كل حياتي كلها من خلال وأنا لا أحب أحدا غيرك ماذا تفعل لي مثلك يمكنني الحصول على هذه الحاجة أوه، أوه، بحاجة الى عقد لكم مرة أخرى، حبي يشعر الترحاب بك يا حبيبتي لا رمي حبنا بعيدا من فضلك لا تفعل لي بهذه الطريقة غير سعيد كما اعتدت أن تكون الوحدة قد حصلت على أفضل مني حبي، طفلي الحب لست بحاجة لكم، آه كم أنا بحاجة لكم لماذا كنت تفعل لي مثلك بعد إيف كان صحيحا بالنسبة لك عميق جدا في الحب معك رضيع، طفل رضيع، أوه حتى في hurtin لي حتى hurtin لها لي أوه، وطفل رضيع الحب لا أميل رمي حبنا بعيدا لا أميل رمي حبنا بعيدا زيارة www. azlyrics. com لهذه كلمات الاغنية. . والسوبريمز: أين حبنا الذهاب ث / الأغاني: 17. 2009. والسوبريمز الغناء أين حبنا العودة الرصاص ديانا روس Background - فلورنسا بالارد ماري ويلسون رضيع، طفل رضيع طفل لا تتركني أوه، من فضلك لا تترك لي قبل كل شيء بنفسي إيف حصلت هذا التوق، وحرق الحنين فيلين بداخلي أوه، عمق لي و هذا يضر سيئا للغاية جئت إلى قلبي حتى بحنان وحرق الحب الذي لدغ كالنحلة الآن بعد أن الاستسلام لذلك بلا حول ولا قوة أنت الآن تريد أن تترك أوه، كنت أريد ترك لي أوه، وطفل رضيع، طفل أين حبنا يذهب أوه، لا أميل لك تريد لي لا أميل تريد مني لا أكثر أوه، وطفل رضيع طفل، طفل أين حبنا يذهب وكل ما تبذلونه من promisses من حب إلى الأبد أكثر إيف حصلت على هذا التوق، وحرق الحنين فيلين بداخلي أوه، عمق لي وهذا يضر سيئا للغاية قبل فاز قلبي لقد كنت رجل مثالي ولكن الآن بعد أن حصلت لي أنت تريد ترك لي وراء رضيع، طفل رضيع، أوه طفل رضيع، طفل رضيع لا تترك لي أوه، من فضلك لا تترك لي قبل كل شيء بنفسي أوه، وطفل رضيع، طفل أين حبنا يذهب بالتبني الزوجين ضد طفلة بالتبني الزوجين ضد طفلة () 398 S. xA0C. 625، 731 S. xA0E. 2D 550، عكس وحبسه. ملاحظة: x2002Where ذلك ممكنا، سيتم الافراج عن منهج (بتقدمة)، كما يجري في اتصال مع هذه القضية، في الوقت الذي يرى هو issued. The المنهج يشكل أي جزء من رأي المحكمة، ولكنه تم إعدادها من قبل مراسل قرارات لراحة reader. See الولايات المتحدة ضد ديترويت للأخشاب أمبير الخشب شركة، 200 U. xA0S. 321. المحكمة العليا للولايات المتحدة الزوجين بالتبني ضد طفلة، طفل قاصر دون سن أربعة عشر عاما، etxA0al. تحويل الدعوى إلى المحكمة العليا في ولاية كارولينا الجنوبية رقم 12x2013399.x2003Argued 16 أبريل 2013x2014Decided 25 يونيو 2013 قانون رعاية الطفل الهندي لعام 1978 (ICWA)، الذي يحدد المعايير الاتحادية للإجراءات حضانة الأطفال المحكمة الدولة التي تنطوي على الأطفال الهنود، وسنت ل معالجة عواقب x201Cthe. xA0.xA0. ممارسات رعاية الطفل المسيئة التي تفصل الأطفال الهنود من أسرهم والقبائل من خلال اعتماد أو وضع الحضانة، وعادة في المنازل غير الهندية، x201D ميسيسيبي فرقة من تشوكتاو الهنود ضد هوليفيلد. 490 U. xA0S. 30. وصلة هنا، ICWA يحظر إنهاء خدماته من حقوق parentx2019s في ظل عدم وجود تزايد تبين أن ضررا خطيرا للطفل هندي من المحتمل أن تنجم عن parentx2019s x201Ccontinued custodyx201D للطفل، 25 U. xA0S. xA0C. xA71912 (و) شروط إنهاء خدماته من حقوق الوالدين فيما يتعلق طفل هندي على الاداء الذي بذلت جهود علاجية لمنع x201Cbreakup من عائلة هندية، x201D xA71912 (د)، ويوفر تفضيلات التنسيب لتبني الأطفال الهندي ل أعضاء childx2019s الأسرة الممتدة، وغيرها من قبيلة childx2019s الهندية الاعضاء، وغيرها من الأسر الهندية، xA71915 (أ). في حين كان الميلاد الأم الحامل مع الطفل البيولوجية Fatherx2019s، والعلاقة بينهما انتهت والبيولوجية الأب (عضو في شيروكي الأمة) وافقت على التخلي عن حقوقه الأبوية. وضع ولادة الأم طفلة للتبني من خلال وكالة التبني الخاصة واختيار زوجين بالتبني، غير الهنود الذين يعيشون في ولاية كارولينا الجنوبية. لمدة الحمل وخلال الأشهر الأربعة الأولى بعد الولادة الطفل Girlx2019s، شريطة البيولوجية الأب أي مساعدة مالية إلى الأم الميلاد أو طفلة. بعد حوالي أربعة أشهر طفل Girlx2019s الولادة، وخدم زوجين بالتبني البيولوجية الأب مع إشعار لاعتماد معلقة. في إجراءات التبني، سعى البيولوجية الأب حضانة وقال إنه لم توافق على تبني. بعد المحاكمة، التي جرت عندما كانت طفلة تبلغ من العمر عامين، رفضت محكمة الأسرة ولاية كارولينا الجنوبية بالتبني Couplex2019s اعتماد عريضة ومنح الحضانة إلى الأب البيولوجي. في سن 27 شهرا، تم تسليم طفلة على بالتنوع الأب، الذي التقت به أبدا. أكدت المحكمة العليا في ولاية، وخلصت إلى أن ICWA تطبيقها لأن إجراءات حضانة الأطفال المتعلقة الطفل الهندي الذي البيولوجية الأب كان x201Cparentx201D تحت ICWA أن xA7xA71912 (د) و (و) منع إنهاء حقوقه الأبوية، وأنه كان له تم إنهاء الحقوق، xA71915 (أ) x2019s أن تفضيلات adoptionplacement طبقت. 1.xA0Assuming من أجل القول بأن البيولوجية الأب هو x201Cparentx201D تحت ICWA، لا xA71912 (و) ولا xA71912 (د) يحظر إنهاء حقوقه الأبوية. Pp. xA06x201314. (أ) xA0Section 1912) و (شروط إنهاء خدماته من حقوق الوالدين على اداء متزايد بشأن الأسس الموضوعية للparentx2019s x201Ccontinued عهدة child. x201D الصفة x201Ccontinuedx201D بوضوح يشير إلى حالة الموجودة من قبل تحت تعريفات القاموس العادية. مما يشير عبارة x201Ccontinued custodyx201D في الحضانة أن أحد الوالدين بالفعل (أو كان على الأقل في مرحلة ما في الماضي). ونتيجة لذلك، xA71912 (و) لا ينطبق حيث الأصل الهندي أبدا زيارتها حضانة الطفل الهندي. هذه القراءة تتفق في وصفها مع النص القانوني، مما يدل على أن ICWA كانت تهدف في المقام الأول لمواجهة إزالة غير المبررة من الأطفال الهنود من الأسر الهندية. انظر xA71901 (4). ولكن الهدف الأساسي ICWAx2019s لا تورط عندما اعتماد childx2019s الهندي طواعية وبشكل قانوني بدأ من قبل أحد الوالدين غير الهنود مع حقوق الحضانة الوحيدة. تعليمات ارشادية غير ملزمة صادرة عن مكتب الشؤون الهندية (BIA) تدل على أن جمعية التأمين البحرينية تصور أن xA71912) و (معيار x2019s ينطبق فقط على إنهاء لحقوق parentx2019s الحبس. تحت هذه القراءة والبيولوجية الأب لا ينبغي أن يكون قادرا على استدعاء xA71912 (و) في هذه الحالة لأنه لم يكن الحضانة القانونية أو المادية للطفلة حتى وقت لإجراءات التبني. Pp. xA07x201311. (ب) xA0Section xA71912 (د) شروط لإنهاء خدماته من حقوق الوالدين فيما يتعلق طفل هندي على الاداء x201Cthat بذلت جهودا نشطة لتوفير الخدمات العلاجية. xA0.xA0. تهدف إلى منع تفكك الأسرة الهندية وأن هذه الجهود أثبتت unsuccessful. x201D وتمشيا مع هذا النص، xA71912 (د) لا ينطبق إلا عندما familyx2019s الهندي x201Cbreakupx201D سيتم عجلت بإنهاء حقوق الوالدين. يشير المصطلح x201Cbreakupx201D في هذا السياق إلى x201Cthe التوقف عن العلاقة، x201D قاموس التراث الأمريكي 235 (3D الطبعه 1992)، أو x201Can إنهاء ككيان فعال، x201D Websterx2019s الثالث الدولي الجديد قاموس 273 (1961). ولكن عندما تخلى أحد الوالدين الهندي طفل هندي قبل الولادة وكان هذا الطفل أبدا في parentx2019s الهندي الحضانة القانونية أو المادية، وليس هناك x201Crelationshipx201D أن x201Cdiscontinuedx201D ولا x201Ceffective entityx201D أن x201Cendedx201D بإنهاء حقوق parentx2019s الهندية. في مثل هذه الحالة، منذ فترة طويلة حدثت x201Cbreakup من familyx201D الهندي منذ ذلك الحين، وxA71912 (د) غير قابل للتطبيق. هذا التفسير يتفق مع الغرض الكونغرس صريح من وضع بعض x201Cstandards لانتشال الأطفال الهنود من أسرهم، x201D xA71902، ومع المبادئ التوجيهية جمعية التأمين البحرينية. القسم 1912 (د) x2019s القرب من xA7xA71912 (ه) و (و)، وكلاهما شرط نتائج إجراءات بشأن الأسس الموضوعية لchildx2019s الهندي x201Ccontinued custodyx201D مع والديه، تشير بقوة إلى أن عبارة x201Cbreakup من familyx201D الهندي ينبغي أن تقرأ في وئام مع متطلبات x201Ccontinued custodyx201D. Pp. xA011x201314. 2.xA0Section 1915 (أ) x2019s تفضيلات اعتماد التنسيب غير قابلة للتطبيق في الحالات التي لا يطلب حزب بديل رسميا في تبني طفل. لا الطرف الآخر من الزوجين بالتبني سعت لتبني طفلة في محكمة الأسرة أو المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية. لم تتم تغطيتها الأب البيولوجي عن طريق xA71915 (أ) لأنه لا تسعى إلى تبني طفلة بدلا من ذلك، جادل بأن له حقوق الوالدين لا ينبغي إنهاء في المقام الأول. وكان الاحتجاز سعى أبدا من قبل الطفل Girlx2019s أجداد، وغيرها من شيروكي الأمة أعضاء، أو غيرها من الأسر الهندية. Pp. xA014x201316. 398 S. xA0C. 625، 731 S. xA0E. 2D 550، عكس وحبسه. أليتو، تسليم J. رأي المحكمة، التي روبرتس، C. xA0J. وكينيدي، توماس، وبراير، JJ. انضم. توماس، J. وبراير، قدم J. متفقة الآراء. سكاليا، قدم J. رأيا مخالفا. سوتومايور، قدم J. رأيا مخالفا، التي غينسبورغ وكاغان، JJ. انضم، والتي سكاليا، انضم J. جزئيا. إشعار: x2002This الرأي يخضع لمراجعة رسمية قبل أن يتم طلب نشر في المطبوعة الأولية للReports. x2003Readers الولايات المتحدة الأمريكية بإخطار مراسل قرارات، المحكمة العليا في الولايات المتحدة، واشنطن، D. xA0C. 20543، من أي أخطاء مطبعية أو رسمية أخرى، من أجل أن التصحيحات قد يتم قبل الطباعة الأولية يذهب إلى الصحافة. المحكمة العليا للولايات المتحدة الزوجين بالتبني، الملتمسون ضد طفلة، طفل قاصر دون سن offourteen سنوات، etxA0al. على أمر من تحويل الدعوى إلى المحكمة العليا في ولاية كارولينا الجنوبية العدل أليتو تسليم رأي المحكمة. وهذه القضية هي حول فتاة صغيرة (طفلة) الذي يصنف على أنه الهندي لأنها 1.2 (3/256) شيروكي. لأن تصنف طفلة بهذه الطريقة، قررت المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية أن بعض أحكام قانون رعاية الهندي الطفل الاتحادي لعام 1978 طلبت منها أن تتخذ، في سن 27 شهرا، من الآباء الوحيد الذي كان يعرف من أي وقت مضى وسلم أكثر من والدها البيولوجي، الذي كان قد حاول أن يتخلى عن حقوقه الأبوية والذين ليس لديهم اتصال مسبق مع الطفل. أحكام قانون اتحادي في القضية هنا لا تطالب بهذه النتيجة. خلافا لحكم الدولة Courtx2019s العليا، نرى أن 25 U. xA0S. xA0C. xA71912 (و) x2014which يحظر إنهاء خدماته من حقوق parentx2019s في ظل عدم وجود تزايد تبين أن ضررا خطيرا للطفل هندي من المحتمل أن تنجم عن parentx2019s x201Ccontinued custodyx201D من childx2014does لا تنطبق فيه، كما هنا، والأم ذات الصلة لم تتح حضانة الطفل. ونحن نحمل أيضا أن xA71912 (د) x2014which شروط إنهاء خدماته من حقوق الوالدين فيما يتعلق طفل هندي على الاداء الذي بذلت جهود علاجية لمنع x201Cbreakup من familyx201Dx2014is الهندي عند غير قابلة للتطبيق، وهنا، الوالد التخلي عن الطفل الهندي قبل الولادة وليس لديهم حضانة الطفل. وأخيرا، فإننا نوضح أن xA71915 (أ)، التي تنص على تفضيلات التنسيب لاعتماد الأطفال الهنود، لا يمنع عائلة غير الهندية مثل زوجين بالتبني من تبني طفل هندي عندما لا نسعى المرشحين المؤهلين الآخرين لتبني طفل. ونحن وفقا لذلك نقض الحكم ساوث كارولينا Courtx2019s العليا والحبس الاحتياطي لمزيد من الإجراءات. قانون x201CThe الهندي الرعاية الإجتماعية للطفل لعام 1978 (ICWA)، 92 ستات. 3069، 25 U. xA0S. xA0C. xA7xA71901x20131963، كان نتاج قلق متزايد في منتصف 1970x2019s على النتائج المترتبة على الأطفال في وديان والأسر الهندية، والقبائل الهندية من ممارسات رعاية الطفل المسيئة التي أدت إلى فصل أعداد كبيرة من الأطفال الهنود من أسرهم والقبائل من خلال اعتماد أو وضع الحضانة، وعادة في غير الهندي homes. x201D ميسيسيبي فرقة من تشوكتاو الهنود ضد هوليفيلد. 490 U. xA0S. 30. 32 (1989). وجد المؤتمر أن x201Can نسبة عالية بشكل مقلق من العائلات الهندية يجري شتتت الإزالة، في كثير من الأحيان لا مبرر لها، من الأطفال عنهم من قبل nontribal andprivate العام agencies. x201D xA71901 (4). هذا إزالة x201Cwholesale من الأطفال الهنود من homesx201D بهم دفعت الكونغرس إلى سن ICWA، الذي يضع المعايير الفيدرالية التي تحكم المحكمة الدولة إجراءات حضانة الأطفال التي تنطوي على الأطفال الهنود. معرف، في 32، 36 (علامات الاقتباس الداخلية حذف) انظر أيضا xA71902 (معلنا أن ICWA ES-tablishes معايير x201Cminimum الاتحادية لانتشال الأطفال الهنود من familiesx201D الخاصة بهم). 1 ثلاثة أحكام ICWA هي ذات الصلة وخاصة لهذه الحالة. لأول مرة. seekingx201D حزب x201Cany على إنهاء خدماته من حقوق الوالدين إلى الطفل الهندي بموجب قانون الولاية يجب إثبات أن جهود x201Cactive havebeen تبذل لتوفير الخدمات العلاجية والتأهيلية برامج مصممة لمنع تفكك الأسرة الهندية وأن هذه الجهود أثبتت unsuccessful. x201D xA71912 ( د). ثانيا . محكمة ولاية قد لا ينهي كرها حقوق الوالدين إلى الطفل الهندي x201Cin لعدم وجود قرار، مدعومة بأدلة يدع مجالا للشك، بما في ذلك شهادات الشهود من الخبراء المؤهلين، وذلك تحت حراسة المستمر للطفل من قبل الوالدين أو الوصي الهندي من المرجح ألحقت ضررا العاطفي أو الجسدي خطيرا لchild. x201D xA71912 (و). ثالث. فيما يتعلق مواضع بالتبني لطفل هندي في ظل دولة القانون، يجب أن تعطى x201Ca تفضيل، في حالة عدم وجود سبب وجيه على العكس من ذلك، إلى وضع مع (1) عضو في childx2019s الأسرة الممتدة (2) أعضاء آخرين في قبيلة childx2019s الهندي أو (3) أخرى الهندي families. x201D xA71915 (أ). في هذه الحالة، أم الميلاد (الذي هو في الغالب ابيض) والبيولوجية الأب (الذي هو عضو في شيروكي الأمة) خطبتهما في ديسمبر كانون الاول بعد عام 2008. شهر واحد، أبلغت الميلاد الأم البيولوجية الأب، الذي عاش حوالي أربع ساعات بعيدا، وأنها كانت حاملا. بعد التعلم من الحمل، طلب البيولوجية الأب الأم الميلاد لنقل ما يصل من تاريخ حفل الزفاف. كما رفض تقديم أي دعم مالي حتى بعد اثنين قد تزوج. تدهورت العلاقة couplex2019s، وكسر الميلاد الأم الخطوبة مايو 2009. وفي يونيو، أرسلت الميلاد الأم البيولوجية الأب رسالة نصية يسأل إذا كان سيدفع بدلا دعم الطفل أو إعادة linquish حقوقه الأبوية. رد البيولوجية الأب عبر رسالة نصية أنه تخلى عن حقوقه. ثم قررت الأم الولادة لوضع طفلة للتبني. لأن الميلاد الأم يعتقد أن البيولوجية الأب كان شيروكي التراث الهندي، اتصل محاميها شيروكي الأمة لتحديد ما إذا كان البيولوجية الأب كان مسجلا رسميا. الرسالة تحقيق تحتوي على أخطاء إملائية البيولوجية Fatherx2019s الاسم الأول وبشكل غير صحيح ذكر عيد ميلاده، وردت شيروكي الأمة أنه بناء على المعلومات المقدمة، فإنه لا يمكن التحقق من عضوية البيولوجية Fatherx2019s في سجلات القبلية. العمل من خلال وكالة التبني الخاصة، اختار الميلاد الأم زوجين بالتبني، غير الهنود الذين يعيشون في ولاية كارولينا الجنوبية، لتبني طفلة. زوجين بالتبني دعم الأم الميلاد على حد سواء عاطفيا وماليا طوال فترة الحمل لها. وكان الزوجان بالتبني الحالي عند الولادة الطفل Girlx2019s في أوكلاهوما في 15 سبتمبر 2009، والتبني الأب حتى قطع الحبل السري. في صباح اليوم التالي، وقعت الميلاد الأم أشكال التنازل لها حقوق الوالدين والموافقة على اعتماد. بالتبني زوجين بدأت إجراءات التبني في ولاية كارولينا الجنوبية بعد بضعة أيام، وعاد هناك مع طفلة. بعد عودته إلى ولاية كارولينا الجنوبية، سمح للزوجين بالتبني الأم الميلاد لزيارة والتواصل مع طفلة. لا شك في ذلك، لمدة الحمل وخلال الأشهر الأربعة الأولى بعد الولادة الطفل Girlx2019s، شريطة البيولوجية الأب أي مساعدة مالية إلى الأم الميلاد أو طفلة، على الرغم من انه لديها القدرة على القيام بذلك. في والفعل، x201Cmade البيولوجية الآب لا attemptsto ذات مغزى تفترض مسؤوليته من parenthoodx201D خلال هذه الفترة. التطبيق. إلى الحيوانات الأليفة. لسيرت. 122A (علامات الاقتباس الداخلية يختم حذفت). بعد ما يقرب من أربعة أشهر طفل Girlx2019s الولادة، وخدم زوجين بالتبني البيولوجية الأب مع إشعار لاعتماد معلقة. (وكان هذا أول notificationthat قدموها بالتنوع الأب regardingthe اعتماد إجراءات.) وقعت البيولوجية الأب أوراق تؤكد أنه قبل الخدمة وأنه x201Cnot خوض adoption. x201D التطبيقات. 37. ولكن البيولوجية الأب شهد في وقت لاحق أنه في الوقت الذي وقعت على أوراق، وقال انه يعتقد انه تم التخلي عن حقه في الميلاد الأم، وليس لبالتبني زوجين. اتصلت البيولوجية الأب محام اليوم بعد التوقيع على الأوراق، وبعد ذلك طلب وقف تنفيذ إجراءات التبني. 2 في إجراءات التبني، سعى البيولوجية الأب حضانة وقال إنه لم توافق على اعتماد Girlx2019s الطفل. وعلاوة على ذلك، اتخذ البيولوجية الأب اختبار الأبوة، والتي تم التحقق منها أنه كان الطفل Girlx2019s الأب البيولوجي. وجرت المحاكمة قد عقدت في محكمة الأسرة ساوث كارولينا في سبتمبر 2011، وهو الوقت الذي طفلة في الثانية من عمرها. 398 S. xA0C. 625، 634x2013635، 731 S. xA0E. 2D 550، 555x2013556 (2012). وخلصت المحكمة إلى أن عائلة زوجين بالتبني لم حملت العبء المتزايد تحت xA71912 (و) إثبات أن طفلة سيعاني من ضرر عاطفي أو جسدي خطير إذا كان البيولوجية الأب حضانة. راجع المصدر السابق، في 648x2013651، 731 S. xA0E. 2D، في 562x2013564. ثم حرموا من محكمة الأسرة بالتبني Couplex2019s عريضة لاعتماد ومنح الحضانة إلى الأب البيولوجي. معرف، في 629، 636، 731 S. xA0E. 2D، 552، 556. وفي 31 ديسمبر 2011، عن عمر يناهز ال 27 شهرا، تم تسليم طفلة على بالتنوع الأب، الذي التقت به أبدا. 3 وأكدت المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية إنكار Courtx2019s عائلة اعتماد ومنح الحضانة إلى الأب البيولوجي. معرف، في 629، 731 S. xA0E. 2D، في 552. قررت المحكمة العليا في ولاية أولا أن ICWA تطبيقها لأن القضية تتعلق دعوى حضانة الأطفال المتعلقة الطفل الهندي. معرف، في 637، 643، n. xA018، 731 S. xA0E. 2D، 556، 560، n. xA018. وخلصت الدراسة أيضا أن البيولوجية الأب تقع ضمن تعريف ICWAx2019s من x201CxA0x2018parent. x2019xA0x201D رقم.، في 644، 731 S. xA0E. 2D، في 560. المحكمة ثم عقد هذا حكمين منفصلين من ICWA منعت إنهاء حقوق الوالدين البيولوجية Fatherx2019s. لأول مرة. رأت المحكمة أن الزوجين بالتبني لم تظهر أن جهود x201Cactive بذلت لتوفير الخدمات العلاجية والتأهيلية برامج تهدف إلى منع تفكك family. x201D xA71912 الهندي (د) انظر أيضا معرف، في 647x2013648، 731 S. xA0E. 2D، في 562. ثانيا. خلصت المحكمة إلى أن الزوجين بالتبني لم تظهر أن Fatherx2019s البيولوجية x201Ccustody من طفلة شأنه أن يؤدي إلى الضرر النفسي أو الجسدي الخطير لها أبعد من المعقول doubt. x201D رقم.، في 648x2013649، 731 S. xA0E. 2D، في 562x2013563 (نقلا عن xA71912 (و)). وأخيرا، ذكرت المحكمة أنه حتى لو أنها قررت إنهاء البيولوجية Fatherx2019s حقوق الوالدين، xA71915 (أ) من شأنها أن تطبق تفضيلات اعتماد التنسيب x2019s. معرف، في 655x2013657، 731 S. xA0E. 2D، في 566x2013567. منحنا تحويل الدعوى. 568 U. xA0S. (2013). لا شك في ذلك، كان لطفلة لم 3/256 شيروكي، فإن البيولوجية الأب وليس لها الحق في الاعتراض على اعتماد لها بموجب القانون ساوث كارولينا. انظر طن تبريد. الارجنتين من الفم. 49 398 S. xA0C. في 644، n. xA019، 731 S. xA0E. 2D، في 560، n. xA019 (x201CUnder دولة القانون، Fatherx2019s البيولوجية يخدع أرسلت إلى اعتماد لن يكون requiredx201D). عقدت المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية، مع ذلك، أن البيولوجية الأب هو x201Cparentx201D تحت ICWA وان اثنين قانونية provisionsx2014namely، xA71912 (و) و xA71912 (د) x2014bar إنهاء حقوقه الأبوية. في هذه المحكمة، زوجين بالتبني يدعي أن البيولوجية الأب ليس x201Cparentx201D وأن xA71912 (و) و xA71912 (د) هي غير قابلة للتطبيق. نحن بحاجة notx2014and بالتالي القيام notx2014decide سواء البيولوجية الأب هو x201Cparent. x201D انظر xA71903 (9) (تحديد x201Cparentx201D). 4 بدلا من ذلك، على افتراض من أجل حجة أنه هو x201Cparent، x201D نرى أن لا xA71912 (و) ولا xA71912 (د) يحظر إنهاء حقوقه الأبوية. القسم 1912 (و) تتناول إنهاء خدماته من حقوق الوالدين فيما يتعلق طفل هندي. على وجه التحديد، xA71912 (و) على أن إنهاء x201Cno من حقوق الوالدين قد أمرت في هذه الإجراءات في حالة عدم وجود تقرير، مدعومة بأدلة لا يرقى إليه الشك. xA0.xA0. أن الاحتجاز المستمر للطفل من قبل الوالدين أو الوصي الهندي من المرجح أن يؤدي إلى ضرر النفسي أو البدني خطيرا لchild. x201D (التشديد مضاف). ورأت المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية أن زوجين بالتبني فشلت في تلبية xA71912 (و) ل انهم لم يجعل تصاعد تبين أن البيولوجية Fatherx2019s x201C custodyx201D القانونية والمادية المحتملين شأنه أن يؤدي إلى أضرار خطيرة للطفل. 398 S. xA0C. في 651، 731 S. xA0E. 2D، في 564 (التشديد مضاف). كان ذلك عقد الخطأ. القسم 1912 (و) شروط واصل إنهاء خدماته من حقوق الوالدين على الاداء فيما يتعلق بأساس x201C حضانة الطفل من قبل parent. x201D (التشديد مضاف). وصفة x201Ccontinuedx201D يشير بوضوح إلى حالة موجودة من قبل. كما العدل سوتومايور يعترف، وظيفة، في 11 (رأي مخالف) (يشار إليها فيما يلي المعارضة)، x201Ccontinuedx201D يعني x201Ccarried أو الاحتفاظ بها من دون cessationx201Dor x201Cextended في الفضاء دون توقف أو خرق connection. x201D ضغط Edition من قاموس أوكسفورد الإنكليزية 909 (1981 طبع . لسنة 1971 الطبعة) (الميثاق مكتب المديرة التنفيذية) انظر أيضا قاموس التراث الأمريكي 288 (1981) (تحديد x201Ccontinuex201D على النحو التالي:. x201C1 للذهاب على فيزا عمل معين أو في persist. xA0.xA0.xA0.xA03 حالة خاصة ل البقاء في دولة واحدة، والقدرة، أو placex201D) Websterx2019s الدولي الثالث الجديد قاموس 493 (1961) (Websterx2019s) (تحديد x201Ccontinuedx201D كما x201Cstretching في الزمان أو المكان وإسبانيا. دون interruptionx201D) أغيلار ضد مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية. 63 F. xA03d 1059، 1062 (CA11 1995) (كامل أعضاء المحكمة) (يقترح أن عبارة x201Ccontinue على actionx201D يعني x201Cgo على مع. xA0.xA0. وactionx201D التي هي x201Cpreexistingx201D). على المدى x201Ccontinuedx201D أيضا يمكن أن تعني x201Cresumed بعد interruption. x201D Websterx2019s 493 رؤية قاموس التراث الأمريكي 288. وعبارة x201Ccontinued custodyx201D بالتالي يشير إلى حجز بأن الوالد بالفعل (أو كان على الأقل في مرحلة ما في الماضي). ونتيجة لذلك، xA71912 (و) لا تنطبق في الحالات التي تكون فيها الأم الهندي أبدا زيارتها حضانة الطفل الهندي. 5 البيولوجية Fatherx2019s القراءة مخالفة من xA71912 (و) هي لا معنى لها. مشيرا إلى اشتراط provisionx2019s أن إنهاء x201Cno من حقوق الوالدين قد أمرت. xA0.xA0. في حالة عدم وجود determinationx201D المتعلقة x201Cthe استمرار حضانة الطفل من قبل الوالدين، x201D البيولوجية الأب يؤكد أنه إذا كان تقرير المتعلقة x201Ccontinued custodyx201D هو غير سديد في الحالات التي لا يوجد فيها x201Ccustody، x201D نص قانوني يحظر إنهاء الخدمة. انظر نبذة عن المدعى الأب الميلاد 39. ولكن سيكون من السخف أن نعتقد أن الكونغرس يسن حكما يسمح إنهاء لحقوق parentx2019s الحبس، في حين يحظر بشكل متزامن إنهاء لحقوق parentx2019s غير الوصي. إذا توجه النظام الأساسي أي betweencustodial التمييز والآباء غير الأوصياء، أن distinctionsurely لا توفر حماية أكبر للالآباء غير الأوصياء. 6 قراءتنا للxA71912 (و) تتفق في وصفها مع التظاهر النص القانوني أن الأذى الأساسي تم تصميم ICWA لمواجهة وإزالة غير المبررة من الأطفال الهنود من العائلات الهندية بسبب الحساسية الثقافية والتحيز من الأخصائيين الاجتماعيين ومحاكم الدولة. يسلط الضوء على نص قانوني صريح المشكلة الرئيسية التي كان المقصود من النظام الأساسي للحل: x201Can نسبة عالية بشكل مقلق من العائلات الهندية يجري شتتت الإزالة. في كثير من الأحيان لا مبرر لها، من الأطفال عنهم من قبل الجمهور nontribal والخاص agencies. x201D xA71901 (4) (التشديد مضاف) انظر أيضا xA71902 (موضحا أن ICWA يضع معايير x201Cminimum الاتحادية لانتشال الأطفال الهنود من هم familiesx201D (التشديد مضاف)) هوليفيلد. 490 U. xA0S. في 32x201334. وإذا كان يعتقد أن التاريخ التشريعي للICWA أن تكون ذات صلة، فإنه يؤكد أيضا أن القانون كان القصد منه أساسا لوقف إزالة غير المبررة من الأطفال الهنود من العائلات الهندية سليمة. انظر، على سبيل المثال، H. xA0R. النائب رقم 95x20131386، p. xA08 (1978) (شرح ذلك، حسب الاقتضاء هنا، x201Cthe الغرض من ICWA هو حماية المصالح الفضلى للأطفال الهندي وتعزيز الاستقرار والأمن من القبائل الهندية والأسر من خلال إقامة الحد الأدنى الاتحادية معايير لانتشال الأطفال الهنود من أسرهم ووضع هؤلاء الأطفال في الحضانة أو homesx201D بالتبني (التشديد مضاف)) معرف، في 9 (شجب فصل x201Cwholesale من childrenx201D الهندي من أسرهم الهندية) معرف، في 22 ( مناقشة x201Cthe removalx201D من الأطفال الهنود من أهاليهم عملا xA7xA71912 (ه) و (و)). باختصار، عندما، وهنا، اعتماد الطفل الهندي طواعية وقانونية بدأها الوالد غير الهنود مع حقوق الوصاية الوحيدة، وICWAx2019s الهدف الأساسي من منع إزالة غير المبررة من الأطفال الهنود وتفكك الأسر الهندية ليست تورط. فشل المعارضة للطعن أن المبادئ التوجيهية غير الملزمة الصادرة عن مكتب الشؤون الهندية (BIA) بعد فترة وجيزة من سن ICWAx2019s تثبت أن جمعية التأمين البحرينية تصور أن xA71912) و (معيار x2019s ينطبق فقط على إنهاء لحقوق parentx2019s الحبس. على وجه التحديد، ذكرت جمعية التأمين البحرينية أنه بموجب xA71912 (و)، قد لا تتم إزالة x201Ca الطفل ببساطة لأن هناك شخص آخر على استعداد لتنشئة الطفل الذي من المرجح أن تفعل jobx201D أفضل بدلا من ذلك، mustbe x201Cit أظهرت أن. xA0.xA0. أنه يشكل خطرا على الطفل أن يبقى مع المبادئ التوجيهية custodians. x201D الحالية له أو لها عن وقائع حضانة الدولة المحاكم الهندية الطفل، 44 بنك الاحتياطي الفيدرالي. ريج. 67593 (1979) (التشديد مضاف) (فيما يلي الخطوط التوجيهية). في الواقع، اعترفت المبادئ التوجيهية التي xA71912 (و) لا ينطبق إلا عندما يكون هناك حضانة موجودة من قبل لتقييم. انظر المرجع نفسه. (x201CThe القضية التي تأهل مطلوب شهادة الخبراء هي مسألة وجود أو عدم إلحاق أضرار جسيمة للطفل من المرجح أن يحدث إذا لم يكن الطفل removedx201D). تحت قراءتنا للxA71912 (و) والبيولوجية الأب لا ينبغي أن يكون قادرا على استدعاء xA71912 (و) في هذه الحالة، لأنه لم يكن الحضانة القانونية أو المادية للطفلة حتى وقت لإجراءات التبني. باعتبارها مسألة أولية، هو بلا منازع أن البيولوجية الأب لم يكن محتجزا لطفلة. وعلى سبيل كل من القانون ساوث كارولينا وأوكلاهوما، لم يكن البيولوجية الأب الحضانة القانونية سواء. انظر S. xA0C. كود آن. xA763x201317x201320 (ب) (2010) (x201CUnless أوامر المحكمة خلاف ذلك، وحضانة طفل غير شرعي هو فقط في الأم الطبيعية إلا إذا كانت الأم تخلت عن حقوقها لchildx201D) أوكلاهوما. ستات. حلمة الثدي. 10، xA77800 (غرب نائب الرئيس. الملحق. 2013) (x201CExcept ما ينص عليه القانون، وmotherof الطفل المولود خارج إطار الزواج لديها حضانة الطفل إلى أن يقرر خلاف ذلك من قبل محكمة مختصة jurisdictionx201D). 7 وباختصار، أخطأت المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية في العثور على xA71912 (و) إنهاء منعت من حقوق الوالدين البيولوجية Fatherx2019s. القسم 1912 (د) على أن x201Cany partyx201D تسعى إلى إنهاء حقوق الوالدين إلى الطفل الهندي بموجب قانون الولاية x201Cshall إقناع المحكمة التي بذلت جهودا نشطة لتوفير الخدمات العلاجية والبرامج التأهيلية المصممة لمنع تفكك الأسرة الهندية وأن هذه وقد أثبتت جهود unsuccessful. x201D (التشديد مضاف). ورأت المحكمة العليا ولاية كارولينا الجنوبية أن البيولوجية Fatherx2019s حقوق الوالدين يمكن أن notbe إنهاء بسبب عدم أظهرت زوجين بالتبني الذي البيولوجية الآب قد قدمت خدمات علاجية وفقا xA71912 (د). 398 S. xA0C. في 647x2013648، 731 S. xA0E. 2D، في 562. ونحن نختلف. وتمشيا مع النص القانوني، ونحن نرى أن xA71912 (د) لا ينطبق إلا في الحالات التي تكون محرضة على familyx2019s الهندي x201Cbreakupx201D قبل انتهاء حقوق parentx2019s. يشير المصطلح x201Cbreakupx201D في هذا السياق إلى x201Cthe التوقف عن العلاقة، x201D قاموس التراث الأمريكي 235، أو x201Can إنهاء ككيان فعال، x201D Websterx2019s 273 (تعريف x201Cbreakupx201D كما x201Ca تعطيل أو حل إلى أجزاء (3D الطبعه 1992): ل إنهاء باعتبارها entityx201D فعالة) انظر أيضا الاتفاق مكتب المدير التنفيذي 1076 (تحديد x201Cbreak-upx201D كما، في جملة أمور. وx201Cdisruption، فصل إلى أجزاء، disintegrationx201D). ولكن عندما تخلى أحد الوالدين الهندي طفل هندي قبل الولادة وكان هذا الطفل أبدا في parentx2019s الهندي الحضانة القانونية orphysical، ليس هناك x201Crelationshipx201D التي من شأنها أن x201Cdiscontinuedx201Dx2014and لا x201Ceffective entityx201D أن الشغب المحتملين x201Cendedx201Dx2014by إنهاء حقوق المساواة entx2019s الهندية. في مثل هذه الحالة، منذ فترة طويلة حدثت x201Cbreakup من theIndian familyx201D منذ ذلك الحين، وxA71912 (د) غير قابل للتطبيق. تفسيرنا للxA71912 (د)، مثل تفسيرنا للxA71912 (و)، بما يتفق مع الغرض الكونغرس صريح من توفير بعض x201Cstandards لانتشال الأطفال الهنود من families. x201D xA71902 الخاصة بهم (التشديد مضاف) انظر أيضا، على سبيل المثال، xA71901 (4) هوليفيلد. 490 U. xA0S. في 32x201334. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المبادئ التوجيهية BIAx2019s تأكيد التي تهدف الخدمات العلاجية تحت xA71912 (د) x201Cto تخفيف الحاجة إلى إزالة الطفل الهندي من والديه أو الأمناء الهندية، x201D عدم تسهيل نقل الطفل إلى أحد الوالدين الهندي. انظر 44 بنك الاحتياطي الفيدرالي. ريج. في 67592 (التشديد مضاف). ويؤكد تفسيرنا للxA71912 (د) أيضا وضع provisionx2019s بجانب xA71912 (ه) وxA71912 (و)، وكلاهما شرط نتائج إجراءات بشأن الأسس الموضوعية لchildx2019s الهندي x201Ccontinued custodyx201D مع والديه. . . . . 4. . . . . . . . . .